Zachęcamy do przesyłania artykułów o modyfikowaniu gry! Dla autorów najlepszych tekstów +50 pkt. (info)
Już niedługo premiera the c_Rims.
Nowy design na sajcie!.
levelsami zajmuję się na codzień więc ich efekty nie są mi obce, ale zaufam Ci na słowo bo nie mam możliwości stestowania najniższych ustawień jasności w grze... mam nadzieje że to prawda >:)
Jak już pisałem... "Cam hacka może używać każdy i nie stawiam tym nikomu jakiejś wysokiej poprzeczki tak jak z modami."
Rozumiem, że jeśli chodzi o mody to mało kto mógłby ze mną tak na prawdę konkurować. Dlatego zaczynam robić szoty bez ich uzycia. Dla mnie wasz upór wygląda tak jak kłutnia pomiedzy zwolennikami aparatów analogowych a cyfrowych. Ci pierwsi (co jest prawdą) muszą się bardziej namęczyć chcąc zrobić świetne zdjęcie. Tacy np. fotografowie z NationalGeographic zanim zrobią jakies super zdjęcie potrafią zużyć 12 klisz filmu fotograficznego.
Jeśli chodzi o fotografię cyfrową to wszyscy wiedzą. że jest (i jaka jest) teraz obecna wszędzie: aparaty cyfrowe, aparaty w komórkach, skanery, lustrzanki cyfrowe... Ale czy to oznacza, że wszystko zrobione za pomocą tych narzędzi jest do bani, tylko dlatego, że zostało zrobione za ich pomocą?
Szanuję wkład jaki robią wszyscy screenmakerzy z RSC i SOTW. Cieszę się, że mogę z wami konkurować i robić shoty i oglądać szoty innych... ale myślę, że szukacie swojego "wroga" w złym miejscu.
Mówicie, że wkładacie wiele wysiłku w zrobienie dobrego szota. Dla mnie cam hack jest świetnym narzędziem, którego obsługi powinien się nauczyć każdy screenmaker i chyba nie ma w tym nic dziwnego. Uważam, że obsługa takiego programu jak cam hack jest na tyle banalna, że każdy z was jest w stanie przysiąść na kilka godzin poznac jego obsługę. Jesli jestescie w stanie siedziec po kilka godzin dziennie na robieniu szotów z GTA to na pewno nie będzie to dla was żadnym problemem poświęcić te kilka godzin. Wystarczy tylko chcieć. A na pewno zaowocuje to nowymi i lepszymi screenami, które będa o wiele lepsz od tego, który wam tutaj prezentuję. Pomyślcie o tym.
Jeszcze jedna uwaga: Niektórzy uważają, to za wielki dyshonor użwyanie tego programu. Wydaje mi się, że to dlatego, że używają tego programu osoby, które są od niedawna na scenie i próbujecie się odciąć od tych osób. Rozumiem was i pod tym wzgledem, bo wiem jak tacy ludzie są postrzegani. Używanie kodów, modów itd. kojaży sie większości starych wyjadaczy z bylejakością i wygodnictwem... i to jest prawdą w większości przypadków ale nie znaczy, że każdy kto to robi chce iść na łatwiznę. Zresztą każdy wie o kogo chodzi ... i nie mówie tylko o sobie. Pozdro for all!
P.S. Takie niebo jest dostępne w GTA:SA musisz jeszcze trochę pograć lazlow .
;O. Uzytkowanie camhacka nie jest wcale takie trudne. Probowalem kiedys i nawet mi wcyhodzilo, wiec jakbym dluzej nad tym posiedzial to bym wymiatal xD. A faktycznie kontrast jest taki dziwny, ale nic nie mowilem bo znam twoje mozliwosci w zmodowaniu gry ;O. I nie popieram rowniez uzywania camhacka, co nie oznacza, ze screen mi sie nie podoba ;].
Nom, w ogóle pamiętam, jak mi się kiedyś uchwycił na screenie z III wybuch. Ojaaacie, jaka podnieta była. : D Innym też się podobało. Wtedy potrafiło się docenić wysiłki innych, bo wszyscy mieli równe szanse. A teraz... gówno się robi.
Róbcie co chcecie. Ja nigdy nie zaakceptuje CH. I to jest w sumie to co mnie zniechęca maksymalnie do zabawy w robienie screenów. Kiedyś nie było takich udogodnień i wtedy naprawde liczył się pomysł i wysiłek włożony w screen. A jaką radość dawał przypadkowy screen którym się wygrało. Imo ostatnio te wartości gdzieś zaginęły. Głosy są wasze, dajecie komu chcecie, ale ja nie będe głosował na takie shoty.
Dlamnie liczy sie screen! mam w dupie czy na kodach czy na srodach ;f tu sieocenia screena a nie to jak został zrobiony głos odemnie bedzie na 100% bo screena ładny 10/10
Last action
... i nie mówie tylko o sobie. Pozdro for all! 
.
