W oczekiwaniu oglądam różne gameplaye z gry. Co widzę? że na komputerze GeForce 8800GT Palit, C2D 3.0GhZ i bodajże 2GB Ram gra nie chodzi płynnie. Czytałem na gry-online.pl, że gra to porażka na pc. Wiele błędów, niska optymalizacja. Co o tym myślicie? Ja wam powiem jak zagram. Nie wierzę w te bzdury co piszą, choć może i jest ziarno prawdy.

Fakt. Gra raczej niedopracowana, chyba wypuszczona 'na szybko'. Właśnie dlatego dziwi mnie wielokrotnie przekładana data premiery na PC. Nie mam pojęcia co oni robili przez ten czas, bo na pewno nie optymalizowali gry pod różne komputery (zwłaszcza karty graficzne - słynny już błąd z cieniami na Radeonach...)

Gry nie nazwałbym porażką, ale aby możnabyło w miarę komfortowo pograć trzeba mieć kosmiczny sprzęt, o który nawet trudno na rynku.

A ja się cieszyłem, że jak gram w Crysis na Very High to nie muszę się przejmować jakąś czwórką. Pewnie będą patcha.

Patch będzie, ale naprawiający błędy graficzne, co nie znaczy, że obniżający wymagania.

No cóź, rockstar i tym razem się nie postarał.

A wiadomo cos więcej o tym patchu, poza tym, że będzie? Bo im szybciej, tym lepiej, bo nie za bardzo da się teraz na mojej karcie graficznej grać.

Nic nie wiadomo oprócz tego, że już nad nim intensywnie pracują.

A wiadomo kiedy wyjdzie ten patch?

Drzewa sztuczne. Czasmai to w ogóle nic nie ma, jakaś pustka graficzna, np. na autostradzie...

Widac obiekty, których nie powinno byc widac.

Niko wchodzi na niektóre przedmioty i je wchłania, wnika w nie.

Znowu jest to, że jak patrzymy pod kątem to pzenikamy Niko na wylot.

Grafika jest dużo gorsza niż na konsolach, a miało byc lepiej.

Te cienie na Radeonach to porażka.

Gra strasnzie niedopracowana, stwierdziłem że nie będę w nią grac dopóki nie wprowadzą patchów i poprawek. Oby jak najlepsz ei jak najszybciej..

Za przeproszeniem.... co wy pierdolicie ?

W tetrisie patrzcie jaka grafa, a miliony ludzi gra. Patrzcie na pakmana, tam 4 kropeczki zjadaja jedną kropeczkę a fenomen na skalę swiatową. Moj znajomy grając na ps2 kiedys zrozumial, ze to nie grafa jest najwazniejsza.

Poza tym bez chrzanienia, ze znowu i znowu. Chociaz zawsze sie balem, NIGDY nie mialem problemow wydajnosciowych z gta. Pomijając oczywiscie historię z cieniami, bo to już było w SA.

Tak ogromny rozmiar jednak powoduje, że nad wszystkimi szczegółami nie da się zapanować, sorry.

A czy nie zoptymalizowana... to nowa gra. Poza tym, nie oszukujmy się, poziom grafiki najnizszy nie jest. Dodając do tego nagrywanie... może chrupnąć. Nie martwcie się, za rok nawet na średnim PCie zagracie na very high

Tak, ale nie uważasz że z tymi cieniami ciężko jest grac kiedy ciągle mi coś mruga, pojawia się i znika?

To jednak przydałoby się naprawic.

Patch może wyjść nawet w przyszłym tygodniu.

Ja tam zadnych problemow nie mam.

Bo ten problem dotyczy Radeonów, seria 4800.

no ale tak zawsze bylo.

Czyli nie pozostaje nic jak czekac na patcha.

Cienie zawsze można (tak sądze) wyłączyć. Przynajmniej ja nie mam z tej serii. Jutro się przekonam i ocenię. Najbardziej do gry mnie przyciąga ten silnik Euphoria Grafika nie jest najważniejsza. Popatrzmy na takie San Andreas, ma już prawie 4 lata, albo już, niewiem kiedy była premiera dokładnie, a grafika nie zaskakuje, a wciąż ludzie grają. Już nie mówię o tej tibii, bo to już jest porażka. Ale ważne, żeby gra wciągała. Marzę o tej grze od kiedy ujrzałem pierwszy gameplay, i pomimo tych błedów myśle, że się nie zawiodę.
KLIK! Zobaczcie, jakoś poziom detali znacząco się nie różni.

Ja też marzyłem, uwierz mi, ale jednak nie warto wierzyc trailerom, bo one lubią kłamac. Gra jest fajna, ale nie tak bardzo jak miała byc.

Dzisiaj zagram na GF 9800 GT 512, miałem nadzieję, że chociaż na medium śmignie ale widzę, że może być problem.. Ciekawe co teraz mówią osoby upierające się, że gry na PC są lepsze bo wychodzą później i są bardziej dopracowane ^^ A co do samej GTAIV miło by było jakby była lepsza od San Andreas chociaż szału pewnie nie będzie...

Zauważcie, że problemy z optymalizacją nie są wywołane przez słabsze karty graficzne, ale przez słabego procka.
Zalecany jest 4-rdzeniowy Quad, taktowany zegarem 2,4 Ghz, np ja mając core2duo 2,66 Ghz mogę sobie pograć co najwyżej na medium.

Grafika nie jest wymagająca, to ogromne (chyba) Liberty City wymaga szybkiego liczenia i dużo pamięci :}

Poniekąd, programiści dali dupy i tyle. Gra miała się pojawić na mikołaja i sie pojawiła. Tylko kurwa w niektórych krajach widocznie dalej dziadek mróz rządzi.

KLIK! Czyli tak jak przypuszczaliśmy.

o, to jest przednie, zobaczcie:
http://www.pcgameshardware.com/aid,6692 ... ts/?page=6

nawet się nie spodziewałem takiego spadku na minimum.

Takiego headshot'a się nie spodziewałem... Komputerem na, którym Crysis chodzi na Very High z 15-25 fpsami, tam gdzie wykazali mi, że tylko słaby procek... Zawiodłem się... Na komputerze Radeon 3870 512/256, Amd Athlon 64 X2 +5000 i 2GB Ram, gra tnie na najniższych! Jak tak można zrazić gracza. ;/

Wypada poczekać chyba tylko na 8 rdzeniowe procesory z serii Intel i7. Zamontować dwa GF GTX280 w SLI z 4GB DDR3 RAM i wtedy może pójdzie bez zgrzytów . Śmiech na sali panowie co nie??

Może patch coś pomoże.

Żeby tak zbeszcześcic tytuł roku...

Zresetowałem komputer po instalce tych róznych pierdół do IV. I teraz chodzi o niebo lepiej. Gram se na średnich, a już się bałem. Cutscenki wyglądają jakby były nagrywane, a nie prosto z gry jak z poprzednich części.

Ryder_pl, a możes zmi powiedziec, co ściągnąłeś i skąd?
Bo ja nie mogę znaleśc..

Nic nie ściągałem, to oryginał.